蒋叶俊

近期，一场在喜马拉雅山举办的“烟花秀”引起了广泛关注，成为了舆论话题热点。人民日报、新华社等主流媒体态度鲜明地进行了点评，大量自媒体账号紧随其后进行了评论。

对与错不言而喻。可离谱的事情为什么会发生更值得深思。关于这场烟花秀的讨论，一味单向的批评已经没有必要，更需要我们反思的是，如何防止以致敬自然之名行破坏生态之举？艺术和商业的行为边界在哪？基层政府的监管审批是否存在模糊和漏洞，是否有足够的专业力量支撑？

往事不可鉴，来者犹可追。对于舆论热点，并非要揪着不放，但一些有讨论价值的公共事件，分析得越透彻、反思得越深入、批评得越深刻，就更有利于增强社会共识，更有利于厘清行为边界，更利于完善监管漏洞，提升治理能力。把事实调查得清清楚楚，对公众质疑点回应得坦坦荡荡，对如何整改考虑得明明白白，不刻意迎合、不轻易放过，才能让此次事件真正转化为推动生态文明建设、提升基层治理能力的积极力量。

这场烟花秀，赞助方、主办方显然是奔着轰动和流量去的，而最终的结果却是被流量所淹没。这提醒我们，对于大自然不仅要心存敬畏，对于网络舆论生态也要心存敬畏，不敬畏规则势必玩火自焚。

换个角度来看，这场关于烟花秀的话题热议，也恰是一次舆论监督的成功案例。面对此类披着艺术外衣的破坏行为，主流媒体及时有力发声，网络舆论并未盲目追捧，迅速掀起了质疑与批判浪潮，展现的是主流媒体的担当，折射出广大网民审美能力和独立思考能力的不断提升。当舆论生态日趋健康、理性，每一次公共事件都会成为制度完善和观念进步的契机。