张玉胜

近期，5名“驴友”因不听劝阻前往未开发区域探险被困，当地组织救援力量搜救后，5人被要求依法承担2万元救援费。据了解，这是江西首次对违规探险造成公共资源浪费的行为进行追责罚款。（12月22日《工人日报》）

近年来，旅游已成为美好生活的重要组成部分，不少人喜欢走出户外、赏景览胜、愉悦身心。旅游大军中总不乏罔顾禁令、擅闯禁区的任性驴友。为遏制这些任性“闯禁”行为，多地都实施了“有偿救援”举措，让违规者为自己的“不理智”买单。江西首次对违规探险的5名驴友施以承担2万元救援费的追责处罚，再次为违规“闯禁”行为敲响警钟。

受罚的5名“驴友”，在擅自前往江西省宜春市奉新县百丈山未经开发山区探险时被困，救援人员接警后历经18个小时才将其安全救出。现实中这些情况并非个例，他们“探险”的地段往往是未经开发的“无人区”，有些地方甚至无路可走，一旦遇险后果不堪设想。对于这些经劝阻后仍闯入禁区，抑或是罔顾景区禁令而执意进入的行为，对其适当收取费用理所应当。

应急救援力量是宝贵的资源。实践中，救援成本往往由政府部门、景区和民间救援力量共同承担。即便是来自民间公益性组织的救援活动，包括救援装备、车辆的油耗维修、队员保险等成本在内，也是一笔不小的开支。任性“驴友”擅闯禁区遇险呼救，不仅空耗了大量公共救援资源，也让整个救援过程增加了不必要的风险。

“有偿救援”的收费目的并不是要补偿救援成本，而是希望借此警示与提醒更多人，让珍贵的应急救援资源真正用于关键时刻。在一项对“任性驴友救援费用谁买单”的网络调查中，94.5%的网友投给了“旅游者应当支付由个人承担的救援费用”。由此可见，对任性冒险行为进行“有偿救援”已经成为社会共识。

《旅游法》也明确规定，“旅游者违反安全警示规定，或者对国家应对重大突发事件暂时限制旅游活动的措施、安全防范和应急处置措施不予配合的，依法承担相应责任”“旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用”。

“野游”有风险，任性当受罚。“闯禁”罚款既是其违规成本，也可被视为受教育“学费”。遏制任性“驴友”，亟须以法治手段为其套上管制缰绳，缚住其“倔脾气”。对商业性的“有偿救援”，要通过充分论证后规范其行业标准，让被救援者明白付费。同时，还可以商业保险形式分担风险压力，降低社会和个人经济成本。