“我现在认罪认罚还来得及吗？”近日，松桃自治县人民检察院在办理一起掩饰、隐瞒犯罪所得案中，庭审前被告石某主动提出愿意认罪认罚。

在审查起诉阶段，该院对石某提出十个月、并处罚金的量刑建议，但其不愿认罪认罚，后提起公诉建议判处有期徒刑一年。庭审前其主动提出认罪认罚、并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书后，经综合考量对其调整量刑建议十一个月，并被法院采纳。

今年以来，松桃自治县检察院着力进一步提升刑事案件办案质效，更好地规范涉电信网络诈骗、涉缅等危害社会治安案件量刑均衡，提高类案量刑精准率，统一司法尺度，有效打击违法犯罪，为平安松桃建设贡献检察力量。

类案提炼，召开联席会议促类案量刑均衡。在办理刑事案件过程中，对于缺少明确量刑标准或是量刑不够细化的罪名，通过对近年来人民法院对案件的判决情况进行对比分析，以召开公检法联席会、检察官联席会等方式，听取多方意见，共同提炼出符合松桃本地司法实践的、相对统一的量刑标准，统一类案量刑尺度，促进类案量刑均衡，有效避免同案不同罚现象。

主动听取多方意见，提升案件量刑精准度。在办案中，每起刑事案件都会充分听取被告人、辩护人、值班律师、法院的意见，针对不予采纳的意见，予以充分释法说理，努力将分歧、矛盾化解在诉前。并对各方提出的意见进行综合审查后，通过制作量刑计算表，以“一人一罪一表”模式，将被告人的从轻、减轻、从重情况详细罗列，实现每名被告人、每个罪名的精准量刑。仅今年，该院认罪认罚适用率达92%，确定刑量刑建议提出率达98%，量刑建议采纳率达93%。

区分认罪认罚的阶段早晚，助推精准量刑良性运行。办案中，检察官积极向被告人告知、讲解认罪认罚从宽制度，保障犯罪嫌疑人的程序选择权。在量刑时，区分犯罪嫌疑人在侦查、起诉、审判认罪的不同阶段，依法确定不同的从宽幅度，确保量刑与罪责大小相匹配，做到罚当其罪，确保量刑公正。

（安慧芳 杨忍静）