孙家喻

张闻玉教授新版《铜器历日研究》9月由广西师范大学出版社出版发行。作为一部从青铜器铭文历日出发研究西周历史的成果，《铜器历日研究》初版时，其学术价值就得到了知名历史学家李学勤、杨升南、常金仓、王宇信的赞许和推荐。在初版的基础上，新版精益求精，修正了初版的疏失，规范体例，并补充注释。

六经皆史，三代乃根。张汝舟精研《史记历术甲子篇》，融合出土文献、传世文献、天象三证，创立简明实用的张氏古天文历法学术体系，于西周年代学之研究，功莫大焉。张闻玉学承汝舟老先生，一直致力宣讲师学，运用汝舟老先生提出的“三重证据法”研究西周年代学，用力甚勤，新见迭出。《铜器历日研究》初版问世以来，又在昭王纪年、西周中期王序王年、宣王纪年等问题上，颇有创见，令人耳目一新。这些创见无不与坚持“月相定点”、坚持本书“铜器历日研究条例”有莫大关系，故增订新版，以完整呈现研究成果。

新版在初版框架下，增补新研究成果和完善了相关内容：

增补新研究成果。新版在第三章《铜器历日的具体讨论》中增补了《关于师虎簋》《再谈吴虎鼎》《关于成钟》《关于士山盘》《关于王子午鼎》等五篇文章。新增第四编《铜器历日与西周王年》共十篇文章，包括运用铜器历日来作西周年代学研究的理论与方法，并涉及昭、穆、共、孝、懿、夷、厉、宣等王的年代考证。新增内容正是对“月相定点”“铜器历日研究条例”，以及铜器历日的具体讨论在西周年代学研究上的进一步推进与应用。铜器历日研究，有助于再现殷周古历。据古历以考帝系王年，亦庶几可通于殷周年代，尤其有益于西周王序王年的研究梳理。

删去初版之附录。新版删去了旧版附录中《关于成王的纪年》《涉及<武成>的几个问题》和《再谈西周王年》三篇文章。并不是说这三篇文章附在书后有何不妥之处，而是它们所涉及的内容已经贯穿于前文篇章中，且又全都收录进后续拟出的新版《西周王年论稿》，故不再附录于此。

校正和完善初版中存在之问题。《铜器历日研究》初版于1999年，受当时主客观条件的限制，书中出现了一些疏失罅漏。今借此次重修再版之机，尽最大可能将其校正完善。如初版《关于书名的说明》部分，谓“番匊生壶，历日唯合成王廿七年天象”，新版修正“廿七年”为“廿六年”；又如初版《前言》谓“伯克壶历日只合成王二十六年（公元前1079年）实际天象”，此次修正“成王二十六年（公元前1079年）”为“穆王二十六年（前991年）”；再如初版《关于吴虎鼎》一文言“厉王二十四年前885年”，此次修正“前885年”为“前855年”。此外，在新版中增加了大量的夹注或脚注，并进一步完善了书中的引文和标点符号的使用等问题。